（要闻）个税APP不填房东信息，体现政策初心

本篇文章1186字，读完约3分钟

通过技术迭代，从信息采集的源头上彻底打消了公众的疑虑，归还了租房扣税的善意性。

1月20日，随着个人所得税app的更新，这几天围绕房东和租客的疑惑终于消散了——在更新版中，出租人信息不再是强制性的，对应的出租人姓名和出租人身份证号变成了“可选”。

这意味着房东不用担心泄露租房信息和被追溯到租房税，租客也不用担心通过申报租金抵扣“得不偿失”。

软件更新背后其实是税务部门对舆论的回应。从这个时候起，税租抵扣就成了政策、房东、租客之间的博弈。但是充满善意的减税新政有些尴尬，甚至遭到了一些房东和中介的软抵制。

说“租户减税就是向房东收税”，当然是对政策的曲解。如果这项政策最初的目的是征收房屋税，那么从理性思考的角度来看，房东和房客之间博弈的最终结果只能是放弃这种优惠待遇，这可能会导致这项政策被空.搁置恐怕这是各方都不想看到的。

因此，地方税务机关已表示，目前不会将租客申报的信息作为向房东征税的依据，国家税务总局也没有要求地方税务机关对房屋租金收入进行纳税。饶还是不足以彻底打消大众的疑虑。原因很简单，如果信息已经收集，那么收回的主动权就在税务机关手里——至于什么时候收回，似乎是个时机问题。

正是在这个意义上，个人所得税app的更新从“必选”变成了“可选”，这不是一个“手势回应”，但同样强大和让人放心。通过技术迭代，将公众的疑虑从信息收集的源头上彻底打消，显示出推演政策的诚意。此次更新体现了相关部门的务实精神，值得肯定。

不再强制填写房东信息，也让公众看到了税务部门在这个问题上的“谦虚”。

有网友质疑，如果不填楼主信息，怎么证明？的确，信息采集项目的减少会给税务机关认定申报项目的真实性带来一定的困难，但这并不意味着税务机关无事可做。据悉，专项附加扣除的相关证明材料应保存五年。一旦核实使用虚假信息避税，将记入纳税人信用记录，相关部门将实施联合处罚。

这其实是用事后问责取代了繁琐的“清白和自我认证”，也是税务部门给纳税人的“信用”。在技术的加持下，信贷要承担更多的沟通成本，避免过度信息收集带来的风险和摩擦。这既是国家行政部门简化行政、下放权力的需要，也是税收“谦抑性”的体现。

毕竟纳税虽然是一种义务，但也是个人、企业、国家之间的一种“合作”；“强制性”是税收的特点之一，但不是全部。特别是这种特殊减税的政策善意本来就很明确:根据不同个人和家庭的个人支出因素，有针对性地减轻税负，特别是让中等收入群体享受减税优惠。这样的政策“红包”不应该因为过度的信息收集而让纳税人“想收而不敢收”。

所以，这个麻烦也不是完全没有用。精准减负和税收公平是一个动态的系统工程，个人所得税app会不断更新。如何在不断完善信息的同时避免公共层面的“不良传播”，也是难得的一课。这提醒我们，只有用技术反复回应人们的期望，用谦虚和信任释放政策善意，好的政策才能获得更好的社会效果。