（要闻）公布“体检”报告 故宫回应《千里江山图》伪作质疑

本篇文章2180字，读完约5分钟

去年在故宫展出的宋代《千里河山》受到了社会的广泛关注。同时也有一些质疑的声音——有观点认为画缝处的印章不匹配，蔡京题字与平时风格不同，蔡京题字不等于画心，作者不是王希蒙等。

近日，在北京大学人文论坛“千里河山”研讨会上，故宫博物院研究馆员回宇首次通过科技手段公布了故宫博物院近期对“千里河山”跋的修复部位、丝绸性质、残印、破损原因等的检查结果。据悉，这种规模的检查至少是几十年来首次在故宫进行。

俞杰表示，该测试是一种新型的便携式经纬线检测仪器。因为千里山河图处于休眠期，只考了第一部分，并没有全部打开。故宫计划在休眠期满后，对画面颜料的成分、产地、来源进行全面检查。

另外，来自故宫的电脑专家表示:社会上流传的王希蒙《千里河山》的电子图片根本不存在，故宫也从来没拍过这样的图片。况且目前普通电脑是打不开9亿像素的电子文件的，更别说手机了。除非是出版的专业电脑，否则可以有专门的配置软件，开9亿像素。

《千里江山》不是宋朝的？

查询:去年《千里河山》展览期间，甚至更早，有人说这幅画是赝品。很多新闻故事都使用了“你排队等着看的可能是假国宝”等标题。

玉姐:宋代绘画，用双丝。双丝经是双丝，每两根丝为一组，每两组之间有一个空间隙；纬纱是单丝，交织成双丝。

它被公认为是宋徽宗的原作。《瑞和图》、《过国夫人游春图》、《秦婷图》、《芙蓉金鸡图》、《江雪归图》的时代相似。在测试了这些作品中使用的丝绸的经纬度后，发现如果应用现代人的产品质量概念，虽然都是宫廷丝绸，但宋徽宗的《雪河归来图》是一级，其他的都是二级，剩下的都是三级——千里河山图的密度仅次于宋徽宗的丝绸；尤果春图、秦婷图、芙蓉金鸡图的丝绸材料低于李倩江山图。

没有官衔，蔡京题字是假的？

疑:在《千里山》中“慈”与“Xi”的接合处有半个看不见的圆印，但在接合处旁边的画上却没有其他的半个圆印。另外，在画缝的边缘，有一个模糊的红色印泥痕迹，找不到印章的另一半。而且蔡京的题字不像《十八学士图》上的题字。最后公布了“大观更隐看季春，吕国公陈静记太师”等官职和日期信息。

于杰:《千里河山》共有39印。经过几代人的努力，除了最后两个都得到了认可。新鉴定的两个印章，一个上一个下，一个是“寿康寺宝”，一个是坤瓜印。寿康殿是南宋初年赵构皇帝吴皇后的居所。推测这两枚印章与吴太后有关。

南宋初，宋高宗将政府收藏的书画重新装裱，并在装裱过程中请人鉴定。宋徽宗、宋钦宗被俘，蔡京也被误称为国家，这些所谓的“前辈封号”自然就被拆掉了。然而，蔡京的后记记录了画家和宋徽宗的态度等一些信息。，而这些一旦被切掉，这幅画就成了“无头案”。因此，吴皇后在重裱时补充了蔡京的后记，但把它放在了画的后面。这样的处理让蔡京的后记不那么苛刻——既符合当时蔡京被声讨的情况，也符合当时处理这幅画的一些技巧。

蔡京的后记和他的画心不相容吗？

怀疑:蔡京的题字无法与之前的画心衔接。著名艺术史学家曹兴元女士指出，这个碑文是从其他地方剪下来的，放在这幅画上是为了伪造一个人的出生。

于杰:仔细看图和后记，会发现后记的破损纹理和画心的破损纹理不一致，破损纹理没有连接。但是如果你把这个后记放在前面，你会发现很多破碎的纹理都是可以连接的——一个连接并不少见，但是两个或者更多的连接是必然的。这说明他们原本是在一起的。

西盟是怎么得姓王的？

质疑:蔡京在题词中写道:“西盟十八岁，学生时代学画。”他根本没写姓！我为什么要叫他“王希蒙”？

于杰:争论很多。据我所知，清初藏家康熙朝的宰辅梁庆彪买了这幅画后，请人重新裱起来，就把第一个标题外包出去写了“王希蒙的《千里河山河》”。

传统书画装裱外包的第一个标签有哪些要素？最起码是作者的名字，作品的名字等等。另外还会有一些辅助信息。比如唐寅的《西山草堂图》(大英博物馆藏)就破旧了，但《唐寅西山草堂图》却能隐约分辨出来。外包第一个标签的名称一定要写全，尤其是中小知名画师。一些著名的艺术家并不一定要完全写作。比如王羲之手卷的一些外包标题是“右军”或者“西直”，不写姓氏。至于皇帝的作品，出于避讳，有时写年号、庙号，而不写名字。

所以推测梁庆彪重装时，上面的宋牌子隐约可见，但很破，没办法修复，也不可能保留。所以他自然要按照宋署名的内容来完成作者姓名。

至于王希蒙早逝的信息，说实话，文献上确实没有资料。也很可能出现在外包龙头的标签上。在古代，大多数外包的第一个标签上的作家和画家的名字将是空下面的一个长段落，一些重要的信息将被添加到他们以后。比如唐寅的《西山草堂图》两次外包了第一个标签的信息:第一次写的是《唐寅西山草堂图》，就是这幅画的名字；第二次，因为这幅画是要出宫的，所以给了当时大臣的侍郎余敏忠，所以他写道:“把南书房给大臣的侍郎余敏忠”。

20世纪50年代末，徐邦达、刘久安等四人审定故宫一级文物，一致认为《千里河山》是北宋山水画的杰作，色彩极其优美，艺术水平很高。1960年，国家文物局组织的第一个鉴定小组在第一站去故宫，对故宫一级文物进行了重新检查。张衡和启功在重新评估后表示“赞同”。20世纪80年代，由7人组成的第二个鉴定小组对故宫博物院的藏品进行了重新鉴定，包括《千里河山》，结论是没有异议。去年展览之前，作品被重新鉴定。后记和作品本身没有异议，三代专家的评价完全可以接受。(记者王晓曦)