（要闻）基础研究成果是急不来的

本篇文章1261字，读完约3分钟

1月8日，获得2018年国家科技奖的代表们进入人民大会堂，迎来了他们的精彩时刻。山东大学齐鲁医院教授张成就是其中之一，他的团队获得了国家自然科学奖二等奖。

作为一名80后的高级教师，张成充分理解人们渴望在基础研究中产生更多更快的成果。“但科学研究有其自身的规律，尤其是基础科学研究需要长期的积累和持之以恒，重大科技成果的出现绝非一朝一夕的成功。”张成在接受《科技日报》记者采访时说。

同样，在国家自然科学奖一等奖获得者清华大学院士薛其坤看来，基础研究不像今明两年企业追求多少产品，它不是以“计件”为主要目标和评价标准的行业，而是追求科学问题的解决和科学目标的实现。

就像冰冻三尺，非一日之寒，每一个获奖项目的背后，都凝聚着研究者多年的心血。据统计，2018年，从项目立项到发表或应用国家自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖成果的平均时间为11年，其中近10%的项目经历了20多年的研究和积累。

张成团队的获奖项目是“心血管重塑的分子机制、检测技术和干预策略基础研究”。张成介绍说，这个项目的基础研究已经进行了10多年。目前，部分研究成果已进入新药设计和临床试验阶段。

“五年十年对于基础研究来说太短了，研究者很难继续深入研究，实现成果转化。三年五年进行基础研究发表文章很好。另外，临床应用转化需要时间。就我的研究领域而言，从基础研究到临床应用，10年来一直很紧。”张诚说。

基础研究无疑是一个不断积累的过程。然而，在这个过程中，科学家并不总是得到鲜花和掌声。当一个科学家几年都没有产生结果时，公众可能会问为什么他花了这么多钱却什么也没有产生。

“事实上，在基础研究领域，一个科学家可能会在一生中取得重大成就，他不知道结果什么时候会出现。”薛其坤指出，如果每天都督促科学家报告成果，拿出成果，他们就很难静下心来潜心研究，就不可能做出高质量的原创研究成果。

对此，薛其坤认为，有必要让公众了解什么是基础研究，以及基础研究的性质和特点，了解基础研究领域的科学家在短期内可能无法产生成果的困难。即使有结果，有时也可能没有一个明确的指标反映出来。

不仅仅是公众渴望产生结果。中国科学院National/きだよ 0科学中心前主任吴吉认为，基础研究需要对自然界的基本问题进行长期、独立的思考，因此需要相关科学家及其团队长期、稳定的支持。除了长期稳定的支持，保持科学家不受行政干预和利益的独立思考也是非常重要的。

“太快太快的管理和评价可能会干扰科学家的独立思考。通过独立和不受干扰的思考获得的洞见和突破一定不是天生的。”吴季指出，即使政府和行政部门推动，也无法推动“洞见和突破”。所以还是把精力和资源放在选人、育人、鼓舞人、营造环境、提供设备和实验条件上比较好。

很多专家在采访中表示，要尊重基础研究发展的自然规律，营造相关科研人员专心科研的良好氛围，根据基础研究的自然规律规划项目周期，建立长期稳定的支撑机制，让基础科学研究人员敢于接触周期长、效果好的原创性、前瞻性、指导性项目。这样才能真正达到“十年不响”的目标。(记者唐婷刘伟)