（要闻）“量子霸权”来了，中国如何应对

本篇文章1089字，读完约3分钟

“量子霸权”激起千层浪。2019年10月24日，《自然》杂志(Nature)发表了谷歌公司(Google Inc)的一篇论文，谷歌在论文中表示，它已经开发出一种超导量子芯片“sycamore”，拥有54个量子位(53个量子位可用)。基于sycamore，Google对一个53位、20深度的电路采样一百万次只需要200秒。最强的经典超级计算机summit需要一万年才能得到类似的结果。基于这一突破，谷歌宣称率先实现“量子霸权”。

谷歌真的做到了称霸了吗？谷歌刚刚宣称实现了“量子霸权”，同样深度介入量子计算的ibm提出了质疑。

Ibm研究人员在一篇已发表的论文中写道，Google没有在实验中充分挖掘超级计算机的潜力。如果按照ibm的方法对超级计算机进行编程，只需要2.5天就可以完成Google paper中量子计算机的任务，需要200秒。

事实上，“量子霸权”的概念最早是由加州理工学院的理论物理学家约翰·普雷斯基尔(john preskill)在2011年的一次演讲中提出的，也可以翻译为“量子优势”或“量子优越感”。量子计算机实现“量子霸权”的标准是，它比经典计算机更能解决特定的计算问题。

中国科技大学量子物理与量子信息研究系教授朱晓波认为，谷歌这次发布的研究成果是人类的首次实验演示。与经典计算机相比，量子计算机具有压倒性的优势，因此具有重要的里程碑意义。但他也指出，由于谷歌这次只将其应用于一个具体问题，而这个问题目前没有实际价值，所以很多同行认为，实现“量子霸权”有夸大其词之嫌。

那么，谷歌的成就是否为人类开启了计算的新时代？"谷歌确实开启了量子计算机的新时代."国内某知名大学物理系一位要求匿名的教授表示，当一台量子计算机可以控制53个量子位时，它就不再是“玩具”了。朱晓波还认为，虽然要发展成实用的计算机还有很长的路要走，但它是量子计算机的起点。

近年来，我国在量子计算领域进行了相当大的投入，并取得了许多成果，先后创下了10、12、18量子位纠缠的新纪录。一些研究机构和企业在量子计算领域也有相关的研究或布局。朱晓波说:“从发表的论文来看，中国和谷歌在量子处理器的数量和性能等综合指标上有一定差距，但没有明显的代沟。如果能有效组织国内核心力量，提供足够的资源支持，预计两三年就能赶上。”

中科院院士、中科院量子信息重点实验室主任郭广灿认为，中国要想在量子计算领域迎头赶上，还需要做两件事:一是改变目前分散的格局，因为“游击战不与大兵团抗衡”；第二是放弃以纸为本的方法，因为“如果以纸为本的方法不改变，就很难赶上更多的钱。”(本文摘自《中国科学杂志》)