（健康快讯）推广“封针疗法” 要以可证实的疗效为基础

本篇文章1259字，读完约3分钟

医生手持装满药液的注射器，在婴儿头部、四肢等特定穴位注射几针，可能治愈脑瘫患儿？近日，郑州大学第三附属医院对脑瘫患儿采取的“封针疗法”引起了关注。河南省健康促进委员会回应称，当地已经存在“封针疗法”，并已要求相关医院进行调查。

相应的，医学界也认识到脑瘫是不可治愈的。脑性瘫痪有不同的治疗方法，但每种治疗方法只能解决部分问题，不能完成全部工作。如果郑达第三附属医院真的攻克了脑瘫，那岂不是医疗技术的重大突破？为什么没有在医学界获得更广泛的认可？

现代医学有严格而具体的标准来判断某种治疗是否有效，是否能彻底治愈疾病。例如，在足够的样本中，进行对照研究。从现有资料来看，郑达第三附属医院声称治愈脑瘫，但缺乏可靠的量化指标。大学附属第三医院副院长、儿童康复部主任朱承认，设计的样本量不够大，“循证医学的证据不是很高”。

虽然现在还不能断定“封针疗法”对脑瘫患儿完全无效，但相关方面可能存在夸大的问题。已经证明对一种疾病有明显的疗效，需要治疗的患者必须先确诊该病。在郑达第三附属医院公布的病例中，一些所谓治愈的病人实际上并没有患脑瘫。以一个症状类似脑瘫的病例为例，不仅疑似误诊，而且是典型病例。

那么，既然郑达第三附属医院的“封针疗法”缺乏充分的验证，为什么还有那么多患者信以为真，纷纷去治疗呢？

希望是一把双刃剑，既给患者带来积极治疗的信心，也助长了盲目求医。对于现有医疗技术难以治愈的疾病，患者及其家属始终抱着“信其有”的心态，千方百计寻找似是而非的“药方”和“骗子”。许多疑难杂症的自制疗法有很大的市场，因为它抓住了病人不放弃任何“救命稻草”的心理。一些未经证实的“治愈”病例迅速传播开来，引起了更多患者的关注。

正规医院的背书也是封针疗法获得部分患者信任的原因。如果这发生在一个江湖骗子身上，许多人可能会一笑置之——有许多医疗骗局声称可以治愈脑瘫。但由于“封针疗法”是大型公立医院实施的，在临床上已经使用了近30年，很多患者对此深信不疑。

而且从舆论揭露的事实来看，郑达第三附属医院对“封针疗法”的宣传可能过于强烈。对于医学来说，越是疑难杂症，就应该采取越谨慎的科学态度。比如在现代医疗条件下，艾滋病病毒感染者可以像正常人一样长期生活，没有明显的临床症状，但大家都知道，人类要“治愈”艾滋病，还有很长的路要走。即使“封针疗法”对脑瘫有一定的缓解作用，也不能等同于治愈。

无论“封针疗法”是否有疗效，用这种方法治疗时给孩子带来的痛苦是不言而喻的。特别是一些明显没有患脑瘫的患者，会因为过度治疗而明显无端受伤。目前还不能排除“封针疗法”会留下后遗症，导致患者病情加重的风险。医疗机构对这种效果不确定、风险未知的治疗应该采取更加谨慎的态度。

医学技术允许符合科学规律的探索和各种创新，但一项新的医学技术要应用于临床，必须满足现代医学和相关法律法规规定的门槛。目前，面对外界质疑，郑达第三附属医院应积极配合调查，主动提供更多证据。对于大多数病人和公众来说，他们希望当局给出一个明确的答案，而不是在风暴平息后回到例行公事。