（要闻）“名校笔记”热销 律师称涉嫌侵权

本篇文章2420字，读完约6分钟

一些卖家声称，他们出售的纸币是北京大学录取的学生制作的。这个版本的图片/网络截图

淘宝平台上有单科和全科卖笔记。

网上卖的《高考笔记》封面包装精美，内容工整。

网上卖的《高考笔记》封面包装精美，内容工整。

高考的硝烟散去，一场网络“营销大战”开始了。

新京报记者发现，今年高考结束后，各种“学霸笔记”、“名校笔记”在网络平台上都卖得很好。这些笔记教具都是手写印刷的，类似于课堂笔记的复印件，而出售这些笔记的商家则无一例外地声称笔记的作者是“名校高分毕业生”。至于笔记的来源，有“向学校购买”和“抄在学生中流传的版本”两种，其中有很多像河北衡水这样的名校。

昨天，衡水学校校长张文茂在接受新京报记者采访时明确表示，衡中没有授权任何单位制作各种“名校笔记”。法律界人士认为，课堂笔记作为“书面作品”，未经本人或学校授权，进行传播和营利性销售，涉嫌侵犯著作权。

热门“名校笔记”月销量突破万张

在淘宝平台输入“名校笔记”、“手写笔记”等关键词，可以搜索到数百家相关店铺。其中很多店铺以“手书第一”为卖点，月销量一般达到几千，最高甚至超过一万。《名校笔记》按科目分类，单本价格一般在30-50元之间。

记者看到，这些纸币的外包装不同，但内页印刷是相似的。与普通教材不同，这些笔记从文字到绘图都是手写的，不同章节的字体也不一样，所以外观上不是同一个人写的。

二手交易平台“闲鱼”上，也有不少卖家在卖“学霸笔记”。为了增强可信度，有的卖家直接出示学生证或者北大等名校的录取通知书，以显示纸条的出处。此外，有些卖家还会对原笔记进行拍照并上传。

一位网店店主介绍说，他店里卖的纸币来自包括衡水“百名学子”在内的众多著名高考学生，买家不仅拿到了纸质纸币的复印件，还赠送了一套电子纸币。

另一位来自安徽阜阳的卖家告诉新京报，他卖名校的笔记已经四年了，每年都会根据课程的变化更新内容。此外，还会根据各地考试范围的不同打印不同版本。据其介绍，高考后一个月往往是名校笔记的热播期。“新高中马上要开学了，很多同学都会来买。”

衡水说这是未经授权的

网上卖的名校笔记在形式上可以分为两种，一种是包装印刷比较齐全，一种是装订比较粗糙。前卖家在解释笔记来源时，声称是获得衡水等名校授权后制作的。

昨天下午，记者要求衡水学校校长张文茂核实衡水学校没有授权出售学生票据。以衡水为卖点的名校笔记网上销售与学校无关。

对于后者类型的名校笔记，他们的产品介绍大多是一样的。卖家声称纸条来自“校长校长学姐”，目前在名校读书，所以当年的课堂笔记就卖了。但记者注意到，这些分散在全国各地的卖家使用的录取通知书和学生证照片几乎一样。

“其实都是编的。”一位卖家向《新京报》记者承认，这些纸币实际上大多来自学校附近的复印店。当学生抄课堂笔记时，“商店里有更多的副本，然后把它们挂在网上出售。”商品描述里描述的是真是假，名校高分考生不得而知。“许多学生身份证和录取通知书都是从网上下载的，然后拼接成个人信息。”

通过网络销售别人手写笔记的副本要交版税吗？许多卖家表示“不清楚”，即使一些卖家表示已经付款，他们也以“不便披露”的方式回答了具体的付款方式。

■后续

律师:未经授权出售纸币是违法的

北京泽永律师事务所律师王长庆表示，根据《中华人民共和国著作权法》的定义，课堂笔记是“文字作品”，依法享有著作权。

王长庆说，类笔记的著作权人根据不同情况有所不同。比如学生抄袭老师的讲义，著作权人属于老师；如果学生在老师讲义的基础上整理归纳，学生和老师就共同享有版权。学生整理课业、做笔记时，著作权属于学生自己。

“但不管是哪种情况，未经授权复制他人笔记并出售牟利都是侵犯版权的行为。”对于一些店主声称自己的笔记是经过实际所有人授权，以“学长交给同学，同学授权”的形式复制制作的，王长庆表示，店主应该获得作者的许可，而不是笔记的所有人。在这种情况下，著作权人仍然是作者。店家可以自行使用，但公开出售就是侵权。

《中华人民共和国著作权法》规定，侵犯他人著作权的，应当承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。情节严重的，“著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具和设备；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

■声音

“名校笔记”的流行体现了急功近利

几百家店卖，销量上千。“名校笔记”为什么流行？一位曾经通过网络购买名校笔记的江苏高中生告诉新京报记者，他平时上课都记笔记，但通过查阅高分考生的笔记，可以参考对方的学习思路，节省精力。

在一些教育工作者眼里，名校笔记的光环大于实际效果，对学生学习的负面影响更大。例如，Xi安的一位高中老师认为，学生的笔记是“对学习内容进行梳理和总结，旨在立即掌握和反映所学的知识”，这个过程需要学生自己动手，而不是花钱买别人的学习成果。

“名校笔记和冠军笔记的流行，本质上是一些学生急功近利的体现。教育学者熊丙奇认为，在每个人的接受能力和学习习惯不同的情况下，名校笔记产品的作用非常有限，这种笔记的流行是迷信顶尖学者和名校的社会环境下，在学习中“走捷径”的心态，重结果轻过程。说有些笔记是多方拼凑，来源不明，会对学习产生误导作用。

■案例

学生笔记被偷后，都被从书架上拿走了

据媒体报道，2014年高考结束后，文科状元和理科状元刘的部分科目笔记在互联网平台上出售，每科单价定为59元。

在北京卖两张1号纸币的淘宝客服表示，1号纸币是从各地购买的，“具体方式不清楚”，但可以保证真伪，“真的不退”。同时客服也承认所谓的“高考状元”并不是完整版。的笔记只有政治科目，刘的笔记只有数学科目。“他们的笔记不全，我们从人大和四中(其他科目)补充”。

两位顶尖学者宣称，他们确实将一些笔记扫描到互联网上，并以收费下载的方式获得了一份，但他们没有授权网店制作和销售它们。最后，在平台的协调下，所有以两位顶尖学者名义出售的纸币都被下架处理。(记者王伟)