（要闻）骗了全世界十余年 干细胞“学术大牛”走下神坛

本篇文章1051字，读完约3分钟

“我们最近使用了一项新技术来回答成人心脏中是否有干细胞。实验结果表明，成年小鼠的非心肌细胞在体内处于稳态并受到损伤后，不会形成心肌细胞。”中国科学院上海生命科学研究所生物化学与细胞生物学研究所研究员周斌在谈到哈佛医学院前教授、再生医学中心主任皮亚罗·安维萨的声明时表示。

根据戒断观察等美国网站最近的报道，哈佛医学院及其附属的布里格姆和女子医院建议从几家医学期刊上撤回安维萨的论文。31篇论文被撤回，全部涉嫌伪造和篡改实验数据。

78岁的安维萨分别在2001年和2003年发表了两篇论文，以“发现”心脏含有干细胞(c-kit)而闻名，他的研究主要基于“心脏含有能再生心肌的干细胞”的观点。据说这些c-kit细胞可以再生心肌，用于治疗心脏病。安维萨曾被认为是心脏干细胞治疗的先驱，主持了110个项目。

然而，许多国际实验室试图重复这一结果，但失败了。但这并不妨碍阿维萨实验室继续发表论文和申请经费。

“不能重复或解释他的结论是错误的，科学讲究证据。”周斌说，直到2014年，美国辛辛那提儿童医院心血管生物学家杰弗里·摩尔·垦丁的研究小组首次使用基因实验证明小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生过新的心肌细胞。

“除了c-kit细胞，成人心脏中是否存在其他类型的干细胞尚不清楚。我们最新的实验是为了回答一个更广泛的问题，即成人心脏中是否存在干细胞。目前我们课题组的实验数据并不支持这种观点。”周斌说。

为什么一个错误的研究和结果被持续跟踪了近20年，直到现在还没有完全暴露出来？“事实上，一直都有疑问，但那是因为很多实验室无法拿出基因实验的证据，所以不容易直接给出结论。”周斌说。

同济大学医学院教授佐为认为，这是圈内公认的“皇帝的新装”，“很多人知道，但很少有人说”。

“长期以来，Anwisa一直被视为心脏干细胞领域的权威。普通研究人员表达的不同意见很可能被忽略。摩尔垦丁的实验结果让各方真正关注此事。”左是说。摩尔·垦丁也是业内重量级人物，被誉为心血管科学的新领军人物。

据报道，安维萨实验室一名要求匿名的前成员的观点也支持佐为的分析。这个人说，任何一个在会议上质疑他的假设的人都会被安维萨称为“白痴”，在他的实验室质疑他的假设的人会被立即开除。

此外，这个结果与论文的评审过程密切相关——论文发表时会有同行专家评审，但大部分专家会害怕Anvisa这个名字，很多实验不充分的地方会默认验证或者不需要验证。相反，那些质疑他假设的论文，一旦送到安维萨，无疑会遭到无情的批判和打压，得不到发表的机会。