（要闻）游客擅闯海螺沟禁区身亡 法院：景区不担责

本篇文章1345字，读完约3分钟

原标题游客对海螺沟限制区死亡不负责

游客擅自进入景区禁区的事故，景区是否应该承担责任？来自成都的游客黄女士在海螺沟限制区死亡，其家人起诉旅行社和景区要求赔偿。法院判决家庭承担70%的责任，旅行社承担30%，景区不承担责任。据了解，这是海螺沟首例游客因非法穿越而成为被告的案件。记者从亚丁、黑竹沟、四姑娘山等省的多个景点了解到，因非法穿越人员伤亡而成为被告的景点寥寥无几。许多景点表示，今后将通过实施有偿搜救和积极起诉侵入者来避免安全事故。

在旅游景点死亡的家庭成员起诉要求赔偿

2015年6月，成都游客黄女士与中国旅行社签订团队国内旅游合同，约定包括黄女士在内的10人参加中国旅行社组织的海螺沟等景区四日游。6月18日，黄女士随团进入海螺沟景区。导游解释了注意事项后，让游客自由参观，并告诉他们下午6点集合。然而，当集合时间到来时，黄女士并没有按时返回团体，旅行社在搜查不成功后组织人员报警。第二天一早，景区搜救人员发现黄女士死在弯弯的河水里。

警方调查发现，黄女士死亡时，额头、面部、腰部和背部都有疤痕。她死的那条河东西两侧都是未开发的丛林地区，她死的那条河东边的丛林被践踏了。根据现场检查记录分析，黄女士跨越警戒线，擅自过河，坠河身亡。事发后，海螺沟景区管理局支付了丧葬费。

事后，黄女士一家向法院提起诉讼，认为海螺沟景区管理局未履行保护游客人身安全的义务，神舟旅行社未履行保护人身安全的义务，要求两被告共同承担死亡赔偿金及其他相关费用共计74万余元。

为什么景区被判定不负责？

经审理，成都高新区人民法院裁定，黄女士为完全民事行为能力人，应对其行为负责。被告旅行社和海螺沟景区管理局均警告不要越过警戒线。黄女士仍然违反警示牌，越过警戒线，因此她应该对自己的跌倒和死亡承担主要责任。神舟旅行社在事发当天上午说明注意事项后允许游客自由参观，到下午6点才关闭，忽视了在危险区域对游客给予充分关注的职责，出现失误。根据该判决，被告神舟旅行社承担30%的赔偿责任，原告承担70%的损失，海螺沟景区管理局不承担责任。

法院认为，海螺沟景区管理局能够证明景区已通过相关部门验收，不存在危及游客安全的危险设施；关于冰川地区旅游的危险性，被告海螺沟景区管理局在旅游告知书中进行了提醒，并在4号营地设置了“禁止攀爬”和“禁止攀爬栏杆”的警示标志，对攀爬和攀爬行为进行警示。同时，在事发地点附近的步行街设置警戒线，隔离未开发旅游区，海螺沟景区管理局已履行必要的安全义务。同时，景区及时组织人员进行搜救，并履行了及时救援的义务。据此，法院裁定，被告海螺沟风景区管理局在本案中没有过错，对本案不负责任。

四川很多景点都没有被起诉

昨日，成都商报记者从海螺沟景区了解到，这是海螺沟遇到的第一起因非法穿越而成为被告的案件。景区相关人员表示，之前景区内非法穿越的人还不少，也有事故造成人员伤亡的案例。景区虽然不负责，但还是会从人道方面给予一定的补助。“原景区也想从人道方面给黄家一些补贴，但双方未能就金额达成一致，黄家提起诉讼，要求景区赔偿。”工作人员说。

成都商报记者从亚丁、黑竹沟、四姑娘山等省的多个景区了解到，目前这些景区虽然发生了多起非法穿越事件，但并不存在景区因路人伤亡而成为被告的案件。(记者周姜琳)