（要闻）这一年，直击热点揭示事件本质

本篇文章4497字，读完约11分钟

2018年即将结束，一个又一个科技事件引起了公众的热烈讨论和辩论。这一年，我们直奔热点，从未停歇，试图澄清真相。今年有些争议还是没有定论。我们揭示事件的本质，探究其背后的科学精神。

年底了，让我们重温一年来在辩论中寻求的真理。

科学技术奖国家科学技术三等奖继续“做减法”

2017年5月31日，国务院发布了《关于深化科技奖励制度改革的方案》(以下简称《方案》)，2018年1月8日，奖励大会“变脸”，首次与公众见面。

“近五年来，自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖的总数基本上逐年减少，总数控制在300项以下。2015年和2016年，三个奖项的总数分别为295个和279个，2017年略有下降。”据国家科学技术奖励办公室有关负责人介绍，《方案》中提出的“定额”、“校准”的评价体系，近年来已经贯穿于评价之中。

在提高奖励质量和优化奖励结构的同时，拓展专家和学术机构的推荐渠道成为奖励制度改革的关键词，提高了推荐项目的质量。

6月26日，司法部发布了《国家科学技术奖励条例(审查修订草案)》(以下简称《条例》)，这是1999年《条例》颁布后的第三次修订。《条例》在征求意见方面有许多亮点，包括对科学技术奖监督委员会及其职责的规定，以及对骗取奖项和提名者违规行为的处理权限。

值得一提的是，国家科技奖实行提名制，奖励对象由“公民”变为“个人”，外国人也可以获奖。三项国家奖总数减少了四分之一，这是为了提高质量。

对科学研究的伦理尊重不能停留在口头上

“那些‘换头’的瘾君子，请遵守道德。”随着新技术的出现，“伦理”逐渐成为科学研究领域的高频词。

根据中国科协最近的一项调查，科技工作者普遍认同科研伦理的重要性，他们主要从科研伦理的角度关注科研的完整性，而对其他科研伦理知之甚少。同时，我国科技工作者对科研伦理的理解比较模糊和宽泛，而临床研究者对伦理规范的理解最好。

调查表明，伦理教育培训的缺失、伦理委员会建设的滞后和外部压力极大地制约了科技工作者科研伦理意识的提升。

“中国科学研究的伦理水平与科技发展的速度严重不匹配。”华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任、人文学院哲学系系主任雷瑞鹏直言，不仅要提高科研人员的伦理意识，还要跟上科研伦理体系的建设。

目前我国科学研究的伦理标准主要有三个:《涉及人类的生物医学研究伦理审查方法》、《药物临床试验良好质量管理规范(gcp)》、《国际合作项目中非人灵长类动物实验和动物实验动物福利伦理审查规定(试行)》。

“我认为科研人员在科研活动中需要牢牢把握和遵守以下基本伦理原则，即尊重原则、不伤害原则、优势原则和公正原则。事实上，在学术上，这些原则已经讨论和定义得非常清楚了。”雷瑞鹏说。

从参与到领导的大科学计划

3月28日，国务院发布了《积极领导组织国际科学项目和科学项目计划》(以下简称《计划》)。《方案》明确了中国率先组织大型科学计划的“三步走”目标:到2020年，研究将选择和启动一两个中国牵头的大型科学计划，初步形成领导组织大型科学计划的机制；到2035年，开始培育成熟项目，形成以中国为首的大科学计划的初步布局；到本世纪中叶，培育了一批项目，启动了成熟的项目，我国原有的科技创新能力显著提高，为全球重大科技问题不断做出贡献。

科技部国际合作司司长叶东白表示，科学研究已经进入大科学时代，许多科学问题的范围、规模和复杂程度都在不断扩大，已经远远超出了单个国家的承受能力，国际大科学合作势在必行。

能否率先组织国际科学计划和项目，是一个国家科技实力、经济实力、综合国力和国际影响力的重要体现。显然，中国作为一个对世界科技经济有重要影响的大国，有能力率先提出和组织国际科学计划和项目。同时，“关注我”既是自信，也是责任。

“中国科技创新进入了以跟踪为主，向跟踪、运行、引领并存转变的新阶段。要通过大科学计划这个平台和国际同行同台竞争，要捡差距，要被认可。”中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王认为，这是使我国整体科技实力达到新水平的重要手段。

海米和炒的概念不一致吗

海米是袁隆平院士领导的技术团队培育的一种耐盐水稻，主要研发阵地在青岛。今年，它已经开始在全国范围内试种。在去年的产量测量中，海米表现良好，每亩最高产量yc0045达到620.95公斤，超过预期的300公斤。

有公开报道质疑“海米”这个名字不真实。但在此之前，青岛海稻队反复强调，“海稻”不是生长在海水中的水稻，而是耐盐碱水稻的通称，可以生长在盐碱地和滩涂上。但是，行业专家不买。从事水稻育种多年的天津作物研究所专家佟吉平认为，耐盐水稻在业内并不被称为海米。

记者梳理了争议，发现海米的科学意义是毋庸置疑的，但在宣传手段和推广路线方面仍有空余地有待商榷。

青岛海米研发中心技术副主任米铁柱表示，海米不会比在盐碱地种植普通水稻消耗更多的淡水资源。“那也是盐碱地。因为海米耐盐性高，不需要用大量淡水冲盐；而且，我们还可以利用传统农业无法利用的大量水资源。”

科学精神的保鲜针带出无知

5月9日，某微博网站发布了一段10分钟的视频，记录了几位中国富豪前往乌克兰一家细胞治疗中心接受“胚胎干细胞”治疗的经历。有人说注射后手脚发热，视力提高。

"胚胎干细胞不能直接用于人体注射."5月27日，国家干细胞研究专项临床干细胞标准化评价体系负责人袁研究员表示，注射的细胞不是胚胎干细胞，而是流产胎儿的组织细胞。胚胎干细胞具有很高的“干燥度”和分化潜能，如果控制不好，风险就很高。

中国生物技术发展中心生物医学技术处副研究员鹿山表示，目前国内还没有获批的干细胞治疗产品，利用干细胞特性进行纯商业投机的非法企业或宣传应该警惕。

无独有偶，11月，“酸碱体质论”创始人罗伯特·o·杨被罚1.05亿美元，被称为骗局。科新食品营养信息交流中心副主任钟凯说，人体是一个巨大的缓冲系统，体内各种物质相互制约，达到平衡。并不是说人们认为饮食失衡导致酸碱失衡，也不是说可以通过饮食调节pH。酸碱失衡的病理状态需要药物治疗，找到病因后进行针对性治疗。

核心技术差距卡在脖子上

近年来，我国科技逐渐进入“三跑并存”和“后续”阶段。在充满自信的同时，也要更加清醒理智。有多少关键核心技术急需攻克，差距在哪里，需要突破哪些方面？

从4月19日起，科技日报推出了“要攻克的核心技术”栏目，这个栏目是策划了很久的。它首先报道了中国高端芯片制造所需的顶级光刻机的落后。直到7月3日，发表了35篇关于“卡脖子”核心技术的报道。稿件已被数百家网站转载，新媒体港微信阅读次数达到10万+，微博点击量突破百万。

失去了机会，没有自主开发的操作系统成了大国之痛；无家可归的国内航空公司空发动机被困在机舱里；扫描电子显微镜“弱视”，工业制造很难观察到秋天...

卡脖子上的35篇报道只是急需攻克的关键核心技术的一部分。但反映出来的深层次问题是，我们缺乏科学的武装力量、工艺和毅力。

学术造假是一个发人深省的“回缩门”

10月以来，两起疑似学术造假事件再次引发退稿风波。首先，哈佛医学院及其附属的布里格姆妇产医院建议从几份医学期刊上撤回前哈佛医学院教授、再生医学研究中心主任的论文。31篇论文被撤回，全部涉嫌伪造和篡改实验数据，从而欺骗了在世界各地待了十多年的干细胞“学术大牛”离开神坛。

78岁的安维萨分别于2001年和2003年发表了两篇论文，并以“发现”心脏含有干细胞(c-kit)而闻名。据说这些c-kit细胞可以再生心肌，用于治疗心脏病。然而，许多国际实验室试图重复这一结果，但失败了。直到2014年，美国辛辛那提儿童医院心血管生物学家杰弗里·摩尔·垦丁的研究小组首次通过基因实验证明，小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生过新的心肌细胞。

另一则新闻是，10月21日，媒体报道清华大学材料科学领域11篇论文因两年前学术不端被收回，意见经媒体报道后被公开处理。

中国社会科学院科技与社会研究中心主任段伟文研究员表示，由于科研管理部门没有出台学术不端行为的处理细则，相关机构即使遇到造假也会采取观望态度。

鲑鱼风暴虹鳟鱼可以生吃

“青海虹鳟是打着鲑鱼旗号的冒牌货……”“淡水鲑鱼是一种有很高寄生虫风险的虹鳟鱼。寄生虫超乎想象，不能生吃。”5月下旬，“青海虹鳟”成为“网络名人”。

三文鱼的英文意思是“三文鱼”，三文鱼里有两种鳟鱼:海鳟和虹鳟。青海民泽龙羊峡生态水产养殖有限公司执行副总裁杨旭说，中国人吃进口养殖三文鱼。很多消费者普遍有误解，认为野生是天然的，一定比养殖好。其实也不完全是真的。青海大学生态环境工程学院院长李说，鲑鱼可以生吃。从安全的角度来说，三文鱼加热到65摄氏度以上是安全的。

甘肃省水产研究所所长张艳萍博士也有自己的看法。“青海龙羊峡水库养殖三倍体虹鳟，没有说寄生虫不能吃的。目前商品市场上流通的野生三文鱼很少，包括从国外进口的三文鱼和养殖的大西洋三文鱼。”

超级高铁进入贵州不是梦

7月19日，美国超高速铁路公司与铜仁市举行了“真正的空管道超高速铁路研发产业园项目”签约仪式。双方将组建一家合资公司，在铜仁市修建一条10公里长的超级高铁线路。

超高速铁路是一种以“真空钢管运输”为理论核心，采用磁悬浮+低真空模式的运输方式，具有超高速、高安全性、低能耗、低噪声、少污染的特点。有业内人士认为，超级高铁比现有高铁好很多，但也有专家不同意。

10月17日，美国超级高铁公司hyperloopone“更新”其进度:首次公布密苏里超级高铁的可行性研究结果，“每年可节省4.1亿美元的运输成本，将行程缩短多达3小时”。细心的人发现，报告遗漏了一件重要的事情:建造这条超级高铁要花多少钱？

其实只是在研究阶段，超级高铁很贵。成都超高铁检测线相关负责人曾坦言:“一公里检测线需要2亿左右。”专家指出，时速几千公里的超级高铁只能直线行走。要想“绕弯”，就必须减速实现加减速的过程，这要花很多时间，原有的速度优势就“被破坏”了。同时，运营中的超高速铁路的经济性也值得考虑。

为什么国产创新药物总是难以生产

根据中国医药企业管理协会等机构2016年联合发布的《构建可持续的中国医药创新生态系统》研究报告，美国对全球创新贡献50%，排名第一，占据第一梯队；日本、英国、德国、瑞士等医药强国处于第二梯队，创新贡献率为5%-10%；中国列第三梯队，贡献率不到5%。

美国为什么能领先，是什么让它成为世界领先的医药创新能力？人才确保R&D，资本护送产出，转型打破壁垒。这三个差距使得中国新药研发落后于其他国家。不仅如此，“创造了大量新药的美国，已经有了从0到1的成熟的新药开发体系。”中国医学科学院药物研究所研究员陈表示，在中国，这一体系近年来刚刚形成。临床研究已成为国内创新药物的关键环节。

由于缺乏长期投资机制，特别是资本市场的不完善，我国新药研发难度大，新药产业化难度大。一位不愿透露姓名的国内知名新药研发企业内部人士表示，对新药创制影响最大的关键问题一直是过去、现在和未来的大环境和政策导向。只有政策有力，才能创造新药。