（要闻）手机厂商扎堆“造芯” 是无奈之举也是必然选择

本篇文章1582字，读完约4分钟

随着5g商业化的逐步深入，头手机厂商在芯片领域加大了布局。近日有媒体报道称，苹果可能计划在三年内开发5g基带芯片，vivo、oppo、华为等国内手机厂商也将加大芯片投入。

众所周知，芯片研发是一个高风险、高投入的行业。为什么手机巨头转向自主研发？它的研发前景如何？笔者认为，手机厂商的“核心建设”是企业关键技术的表现，相关部门应予以引导和鼓励。

基于现实和未来发展的选择

长期以来，芯片厂商提供芯片，手机厂商采购芯片，一直保持着相对稳定的合作关系。为什么最近手机厂商突然热衷于「核心建设」？

首先，苹果的教训给很多手机厂商敲响了警钟。从第四代iphone开始，苹果开始全面使用高通基带芯片，高通已经成为苹果iphone系列手机的重要元器件供应商。但近年来，由于专利纠纷，苹果和高通之间的矛盾和裂痕日益明显。苹果甚至因为与高通的纠纷错过了5g手机的“第一班车”，比三星、华为等厂商晚了一年发布5g手机。和苹果一样强大，如果核心技术被别人控制，仍然会影响公司的战略布局。这样的教训并不深刻，苹果的经历对其他手机厂商也有深刻的警示意义。

其次，加入“造芯潮”也是手机厂商寻求更大发展的需要。每一代移动通信技术的出现都会引发新一轮手机市场的洗牌。随着移动通信技术的升级，核心芯片技术日益发挥着关键作用，越来越多的人意识到芯片决定了手机的最终体验。因此，面对新一轮的竞争，自主开发的芯片关系到手机企业的生存和发展。手机巨头要想在5g时代和未来6g时代的市场上站稳脚跟，甚至寻求更大的发展，就必须掌握芯片的自主研发能力。

最后，“核心构建”也是智能时代企业构建产品生态系统的需要。目前，全球智能手机市场趋于饱和，而物联网市场需求巨大。相关数据显示，2020年全球物联网产业规模有望达到1.2万亿美元。巨大的市场机会自然引起了商家的注意。耳机厂商将围绕智能手机指挥的音箱、手环、门锁等物联网终端设备展开激烈的争夺。如果手机厂商能够将自主开发的芯片应用到这些产品中，有望帮助他们构建一个基于自主开发芯片的产品生态系统。

短期内很难有所作为，但前景是光明的

众所周知，高端芯片研发是一个技术壁垒和资金壁垒都很高的行业。由于基带处理器的研发难度极大，目前5g手机芯片市场呈现寡头垄断格局。只有高通、华为等少数企业有实力生产相关芯片，甚至芯片巨头英特尔也不得不放弃5g基带芯片的研发。

毫无疑问，手机厂商开发5g基带芯片将面临巨大挑战:一方面，技术难度大。5g芯片必须不仅支持5g通信，还要同时支持2g、3g、4g模式，这需要大量的技术积累；另一方面，投入成本高，不仅需要在R&D投入巨资，还需要各种专利费用。以华为的麒麟980芯片为例，据报道，该芯片在R&D的投资在过去的半年里已经超过了20亿元。

笔者认为，那些刚刚涉足芯片研发的手机厂商，被认为是这个行业的后来者，可能在相关战略布局上稍有滞后。不过，有始有终，这些企业有一定的R&D和资金实力。所以总体来说，新入行的手机厂商短期内“核心建设”不太可能成功，但“核心建设”的前景是乐观的。

手机制造商应该联合应对高端芯片

近年来，中国在通信技术领域取得了显著进步。手机、微型计算机、网络通讯设备等电子产品的产量多年来一直保持世界第一，但我国的一些核心通讯技术领域仍受制于人。为了满足中国工业安全和高质量经济发展的迫切需要，有关部门必须大力支持国内手机制造商克服困难，在高端芯片领域有所作为。具体建议如下。

首先，政府要建立强有力的引导机制。芯片R&D产业风险高，产出周期长，所以手机厂商在芯片R&D的过程中需要政府的大力支持..相关部门要建立强有力的引导机制，积极推进技术引进和专利购买，运用税收激励、资金激励、低成本融资等手段，鼓励头机厂商加大芯片研发投入。

其次，应该组织手机制造商进行联合研发。从国外的成功经验来看，通过强联盟更容易实现核心技术的突破和技术生态的形成。因此，为了加强在战略、技术、标准、市场等方面的沟通与合作。，提高科研创新的集中度和密度，需要政府搭建技术平台，组织耳机厂商进行联合研发，共同攻关高端芯片。

最后，要加快国产自主手机操作系统的市场化。手机最重要的是芯片和操作系统，二者相辅相成，共同决定手机的性能。针对目前手机产业的生态格局，我国应以政府为主导，以龙头手机厂商为主体，通过电信运营商、手机厂商和互联网企业的参与，弥补目前产业生态链的不足，推动我国自主手机操作系统的市场化进程。

(作者是左鹏飞，中国社会科学院数量与技术经济研究所助理研究员)