(要闻)短视频被擅播 快手维权胜诉
本篇文章894字,读完约2分钟
北京Aauto rapper科技有限公司起诉广州华多网络科技有限公司,理由是其认为“门道小视频”app未经许可在其平台上播放了“ppap”和“This IQ没了”两个短视频。日前,海淀法院审结两起案件,认定华多公司侵犯了阿托快捷公司依法享有的信息网络传播权,判处华多公司赔偿阿托快捷公司经济损失各1万元。
原告Aauto rapper Company声称是Aauto rapper app的运营经理,Aauto rapper app的用户分别上传和发布了Aauto rapper app涉及的视频,获得数千万的高点击量。经该用户授权,Aauto rapper Company获得了该案涉案视频在全球范围内的独家信息网络传播权。据Aauto rapper Company称,华多公司未经其许可上传发布了华多公司运营的“补刀视频”app中涉及的视频,侵犯了其版权,应承担相应的法律责任。
被告华多公司辩称,涉案视频很短,不构成作品,涉案作品未在“小视频”app中发布;即使Aauto rapper app对所涉及的视频享有版权,“门岛小视频”app发布所涉及的视频,华多公司作为网络服务商,已经履行了合理注意的义务,不应承担侵权责任。
经审理,法院认为,这两起案件的主要争议之一是所涉视频是否构成作品。首先,涉及的视频是音乐、表演者表演、特效制作、对话、场景等一个或多个内容的集合。,既不是表演的机械记录,也不是创意、思维方法、技术方案等抽象内容,也不是公共领域的基础材料或信息。
其次,虽然涉及的视频只有几十秒甚至十几秒,时间的长短可能会限制作者对空的表达,但这并不意味着表达形式非常有限而成为意识形态范畴的产物;相反,在相对较短的时间内,我们还可以创作出反映一定主题的内容表达,并结合文字、音乐、场景、特效等各种元素。
所以所涉及的视频是作者思想情感的表达,作为数字视频,也可以客观地以有形的形式固定和复制。因此,结合其制作方法,所涉及的视频应属于电子作品,受著作权法保护。华多公司在其运营的app中上传发布了涉案视频,侵犯了阿托快捷公司依法享有的信息网络传播权,故法院作出上述判决。
标题:(要闻)短视频被擅播 快手维权胜诉
地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html
免责声明:莆田新城网是福建莆田地区知名的本地城市生活门户网站,莆田新城网所著的部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,莆田新城网将予以删除。