猿编程 持续推动课程创新体系专业化升级.

在人人创作的时代，如何确认大量作品的权利和价格是一个难题。

不久前，《经济》记者在地铁上接连遇到两位地铁音乐家。他们称自己为乐队，由于演出减少，他们靠在地铁上唱歌谋生。

我在地铁上唱歌，勉强维持我在北京的生活。我的歌曲被上传到qq音乐和虾米音乐，但是除了录制歌曲的费用，我没有赚到任何钱。在记者的提问下，地铁乐手阿杰无奈地说:有一次，我接到某个平台的电话，他们问我是否需要音乐推广。在我拒绝之后，我发现我的音乐被从书架上拿走了。

在创作门槛日益降低的今天，如何让版权生产者获得回报不仅是一个艰难的课题，也是版权经济发展的必由之路。那么，区块链技术能在版权经济中掀起多大的波澜？

版权经济的痛苦

版权经济最大的痛点是版权生产者无法获得他们应得的回报。由50名成员组成的中国文化与金融论坛秘书长、国家金融与发展实验室杰出研究员金伟告诉《经济记者》，版权具有很强的外部性。例如，当在线音乐兴起时，大量原创音乐作家陷入困境。每个人都免费听歌，但他们不会给歌手任何回报。

2014年，美国女歌手泰勒·斯威夫特(taylor swift)宣布取消所有免费试听歌曲，以保护版权。三四年后，国内音乐支付似乎是一种普遍的做法，但人均消费并不可观。根据全球数字音乐产业的数据分析，2016年，中国人均音乐消费仅为0.15美元，是挪威和日本人均音乐消费的0.7%，美国人均的0.91%。为音乐付费，甚至为版权付费都需要改进。

但不可否认的是，中国的版权产业正在逐渐成长。根据中国新闻出版研究院发布的数据，2016年中国版权产业增加值超过5万亿元，占中国国内生产总值的7.28%，成为中国经济的重要支柱产业。

在金维看来，版权产业就是文化产业。前者的定义是指受法律保护并具有版权属性的作品或生产、经营和开发作品的行业。从文化经济学的角度来看，文化产业被称为文化产业。版权产业以法治为导向，更加注重权利与所有权的关系，具有知识经济的属性。

在中国，盗版是版权行业的另一个痛点。安妮有限公司首席技术官(002235)兼版权区块链联盟秘书长郝汉告诉《经济记者》，版权是一种限制性权利，是通过收取版权费来传播知识的一种方式。目前，我国已经发展到一个新的阶段，即解决了温饱问题后，我们越来越重视精神需求，更愿意阅读高质量的内容和知识性的文章进行学习或娱乐。在人们精神需求日益增长的时代，区块链技术对版权产业意味着什么？

诱惑和浮躁

除了金融，版权是区块链最好的应用场景，但也是最糟糕的场景。

这是一个浮躁的行业。有太多的例子表明区块链版权公司在流通资金。起初，许多企业家带着他们的理想进入，但后来他们谈论这个概念，在分发代币后，他们在圈钱后离开，这是最可怕的。一位业内人士关切地告诉经济记者。去年，在一个名为“版权区块链”的平台发行货币后不久，中央银行和其他部门发布了一份禁止发行ico(第一种货币)的文件。这个平台不吉利！因为监管机构让该平台返还ico资金。企业家和投资者损失惨重。后来，他们在海外发行了第二枚代币，并割下了一茬韭菜。投资者套现后离开，但这个平台的行业地位直线下降。

我不得不说，这只是区块链+版权产业的一个缩影。其中一个重要原因是，业内人士乐观地认为，这个价值数万亿美元的版权服务市场仍处于起步阶段，但现在还不是坐船的好时机。现在，版权区块链是所有关于低单一产品价值的版权。有些特别的单品价值几千元或几万元，但大多数都是几十元或几百元。这个级别的作品数量惊人。郝汉也希望区块链的介入能够促进版权产业的健康发展，真正形成一个有价值的正版市场。

然而，近年来，版权行业也出现了三个新的变化:

首先，创作的门槛不断降低，每个人都可以创作，从博客到微博，再到自我媒体和颤音等视频平台。创作是版权。

第二，内容创作已经从手工创作转变为计算机辅助创作和手工修改。过去，创作者草拟一个大纲，绞尽脑汁，闭门思考一部作品，但现在一部幻想作品每天可以写几万字，或者人工智能可以参与创作，甚至机器可以自动生成它。因此，版权的确认、授权和权利保护也需要新技术的帮助。

例如，保护权利的第一步是版权监控，这首先需要大数据的支持。当我们比较两幅图片时，我们需要人工智能技术来区分图片的相似性。视频监控也是如此，因为图像和声音都有侵权特征，它们需要分别监控。这些细节需要通过大数据、云计算、人工智能、区块链和其他技术来完成。

第三，随着人们对正版和付费意识的增强，版权交易趋向于小额快速结算，而不是像过去那样等待半年以上的版税结算。无论是通过奖励、代币还是买卖，每个人都希望立即看到回报。

对于越来越受欢迎的快餐数字消费内容，必须说，从长远来看，追求短期快乐不是一件好事。进入网络时代后的20年里，我们发现苦心经营的作品越来越少，而快速消费品和商业作品越来越多，总体上作品越来越娱乐化和肤浅化。幸运的是，仍然有优秀的创作者可以冷静下来进行创作。还有一类人，他们愿意专心创作，不愿意去浮华的地方，不愿意说出任何违背自己意愿的话，这无疑是值得尊重的。郝汉说。

区块链可以被确认，但它不是万能的

区块链的应用场景从金融延伸到版权产业，中国也紧随海外国家的脚步。例如，国外的monegraph、colu和blockai通过区块链技术探索了音乐和数字艺术等版权的定价、授权和交易。国外起步早的主要原因是他们更注重知识产权。

有两个主要因素，区块链可以适用于版权行业:第一，版权涉及所有权问题；第二，与所有权相关的重要内容是可追溯性。以一件艺术品为例，在其可追溯性过程中将形成一个价值链。如果来源不明，文化产品可能会偏离其真正的价值。金分析道。

区块链在版权保护中扮演什么角色？目前，业界形成的共识是在确认权利的过程中，一是为作品提供所有权证明，二是缓解现有机制下版权或专利申请过程耗时低效的问题。

具体来说，区块链可以记录作品的痕迹，当作品被侵犯时，区块链的数据可以作为初步证据。在过去，编剧经常把他们的剧本寄给他们自己，然后寄给许多制片人。邮局时间戳可以防止脚本被侵犯。金维认为，这属于私人登记的范围。

此外，音乐、写作、电影和电视的创作者经常向版权局登记以确认他们的权利。传统的版权注册方法有两大难点。一方面，注册需要很长时间。一般来说，一件作品的版权注册需要几周或几个月的时间才能获得国家版权局颁发的注册证书。另一方面，注册需要付费，费用相对较高。根据相关数据，以文字作品的登记为例，300元大约是每百字或更少，而一件艺术品的收费可能达到800元。例如，一个摄影师每天可以拍成千上万张照片。因为费用问题，他可能只注册一两张照片。

据国家版权局统计，2017年，全国版权注册总量达到2747652件，同比增长36.86%。面对数百亿的数字内容，传统的注册系统也难以适应当前的大众作品确认。

在版权服务的确认、授权和权利保护三个环节中，区块链技术可以在权利确认中发挥一定的作用。一方面，它可以证明在某一时间产生的某一作品；另一方面，作品(或版权)的成本极低，几乎是免费的。它比手动审计更快，并支持海量数据(603138，诊断单元)。块链技术可以解决上述三个问题。

然而，在中国现有的出版体制下，区块链更适合解决文章、图片、短片等微作品的版权确认问题。郝汉认为，当区块链版权平台在未来被普遍接受时，也许像电影和剧本以及它们的材料这样的大版权将被放到这个链条上。但一开始很难涉足传统出版业，因为它会给整个行业带来新的变化。因此，目前，区块链可以解决一些问题，它仍然需要时间来充分渗透整个版权行业。

将来，当整个社会的区块链制度成熟时，知识产权局还会有用吗？金伟曾经问过知识产权局的工作人员。对方的回答是:我们希望这一天会很快到来。那时，我们不需要为版权所有者证明版权的所有权，我们只负责版权仲裁。

它仍然是买方市场

除了确认权利、授权权利和维护权利之外，如何对版权进行估价和定价也是平台和版权制作者关心的问题。

中国的版权经济仍处于初级阶段，买家在如何评估和定价版权方面仍有最终决定权。郝汉明确表示，版权产业(也称为内容产业)仍然缺乏定价标准。有些作品容易理解，迎合读者的心理，而且比那些容易找到的作品卖得更好。

如果没人注意，那就是无效的知识产权，相当于没有市场价值。在娱乐消费方面，星汉资本的创始合伙人杨戈告诉经济记者，他在知识产权项目上投资最多。此外，他发现当ip越标准，平台越大，ip越多，平台设定的标准就越清晰，平台就越好。

在中国版权经济不如外国发达的情况下，知识产权是一个被中国人异化了的概念，被市场特别称为高质量的版权。现在我们简单地把版权分成无利可图的垃圾和有利可图的知识产权。金维笑了。

Ip有一群粉丝。例如，喜欢书的粉丝可以看翻拍的电影，买同样的衣服。郝汉补充道。

事实上，近两年流行的知识产权支付是基于知识产权的确认、授权、定价和交易规则。这也是无形资产数字化的基础。

块链技术可以实现ip标准化。杨格进一步解释说，互联网改变了信息流、资金流和物流，它们分别对应信息流、资金流和供应链。信息流的进一步标准化是区块链的职责。区块链是资本链和供应链的翻译者，也是重要的载体。Blockchain是一个模块化工具，使行业标准化和数字化。

例如，两个人用颤音唱同一首歌，一个人看200，000，而另一个人看100万。如何判断这两项投资的价值？这需要考虑一系列的评估方法，如转发量、粉丝数量和音乐知识，来判断这种ip的价值。当我们在评估标准上达成一致时，转让和交易知识产权就容易多了。

让优秀作品的版权实现更大的价值是版权区块链的使命。Blockchain具有不可篡改的特性，通过协商机制达成共识，通过先进的密码算法保证数据安全，通过技术手段实现强大的技术信任，通过快速即时的价值转移，实现以确认权利为创造，以授权为使用，以发现为权利保护的美好未来。郝汉满怀希望地说道。

知识产权证券化的难点是什么？

业内人士认为，知识产权证券化可能会给版权定价和交易带来一点新曙光。

20世纪90年代，美国摇滚明星大卫·鲁宝在事业低潮时与法内斯特克公司合作发行鲍伊债券，为他筹集资金。据资料显示，债权以鲍伊1990年前录制的25张音乐专辑为基本资产，以这些专辑未来销售和使用的版权费和许可费收入偿还本金和利息。平均还款期为10年，中等规模为5500万美元。最终发行利率为7.9%，高于当时的10年期美国国债利率。鲍伊债券不仅给鲍伊带来数千万美元的财富，而且打破了传统资产证券化仅限于住房抵押贷款、汽车抵押贷款和信用卡贷款等基础资产的限制。

中国的一些景点也发行了文化旅游债券产品，根据景点的门票价格和交通流量打包发行债券，用于未来收益。金维给记者们举了一个例子。

知识产权证券化不是知识产权本身的证券化，而是其预期收益和权利的证券化，以达到融资的目的。金伟认为，上市公司可以通过证券交易所发行债券，而中小企业发行债券既困难又缓慢。因此，知识产权证券化的难点主要在于:首先，看它包什么样的盈利基础资产。也就是说，我们应该考虑什么样的标准知识产权可以债券化。第二，如何解决发行版权债券难、慢的问题。

杨格认为，知识产权证券化是将无形资产或版权转化为证券并进行交易的一种方式。目前，这只是一个概念。出发点是人们希望将某种商品描述为一种标准化的金融产品，可以转让和交易，从而提高经营效率，降低经营成本。

在政府的正确引导下，区块链是帮助知识产权实现证券化的工具。因为区块链不使用金融手段，它使用数字手段来描述一个商品标准的价值。这种版权资产的数字化过程被称为工作证明。也就是说，区块链清楚地描述了在最初的市场中没有被清楚地描述的商品和服务的价值，并且它的描述的结果是象征性的。例如，如果一首歌符合描述标准，它将获得相应的令牌，然后进行交易。这一过程类似于证券，但证券本质上是一个敏感词，在转让和交易之前，需要得到监管机构的认证。所以现在我们不能称代币证券或硬币。然而，它本身就是一种价值载体。如果你把代币放在区块链进行交易，这类似于在传统交易所交易证券。区块链交易所不能等同于传统交易所。

知识产权证券化的目的是进一步规范版权产业，加快知识产权的消费和流通，有利于版权经济的健康发展。但这必须基于一个重要的前提，即所描述的标准或准则是合理的，而不是基于泡沫和炒作。杨格认为，这是知识产权证券化的一个重要原则。

过去，艺术品和疯狂的邮政货币卡的分享给人们留下了深刻的教训，那就是警惕产品本身的金融化。知识产权证券化在未来有一定的价值，但它需要在政府或监管机构的指导下慢慢走上正轨。