“公民与公民教育”

本篇文章1640字，读完约4分钟

北京8月6日电题:中国军队对印军的非法越境回答“不要事先说”。

记者张子扬

印度边防部队非法越境进入中国境内一个多月后，中国许多军方相关人员在接受记者采访时表示，如果中国通过政治和外交手段释放了最大的善意和高度克制后新德里依然失去意识，入侵者就向解放军开国 “‘不说了’是指，最终行使武力时，并不是事先没有警告”。

继中国外交部2日发布的《印度边防部队在中印边界锡金段越境进入中国领土的事实和中国角度》文件后，中国国防部情报发言人任国强3日深夜就印军非法越境一事表示，中国 但是善意不是大致没有，抑制不是没有底线。 印度方面必须打破等待变化的幻想。

军事专家表示，在“大局”、“克制”、“善意”、“底线”组合的情况下，中国回应印度确实是“面子问题”。

“如果你无视这样的考虑，依然我行我素，一直去黑，减弱北京的抑制和善意的曲解，我们一定会挽回的。 ”国防大学国际防卫学院副教授尤东晓坦率地说。

尤东晓说，自6月18日印度边防部队非法越境进入中国境内阻碍中方道路工程活动以来，中方多次表明了坚定维护国家主权和领土权益的决心和意愿。

“该说的都说了，该做的都做了，可以说是仁义尽”尤东晓认为，中方的这种抑制，只是为了维持中印友好关系，迅速发展的良好愿望。 边境地区的和平与安宁关系到地区的和平与稳定，符合中印两国和两国人民的根本利益。

但根据中海外交部2日发表的《文件》，近年来印度边防部队阻碍沿着中国国境线正常巡逻，试图越境建设军事设施。 事实上，印度正在不断改变中印边界锡金段的现状，对中国构成严重的安全威胁。

“印度现在的行动，把中国逼到了墙角。 中国使用外交手段也没用的时候，我们采取一切必要的手段。 ”国防大学的王永明教授说:“当然也包括采取军事手段。”

“误判定的结果”

印度国防长官贾伊特利于今年6月30日表示，应中方的警告，吸取印度的历史教训，尽快撤退时，1962年的形势不同，年印度也不同。 印度不是1962年的印度。

对于这样的论调，解放军少将罗援助说，印度确实不是1962年的印度，但中国不是1962年的中国。 我们不希望兵荣见面的历史重演，但如果重演，印度会输得更惨。

尤东晓表示，现在需要注意印度，需要注意不要继续进行战术上的误判。 新德里可能认为，一方面中国的改革全面推进，另一方面历史上最大规模的军队修改正在进行。 另一方面，中国和周边的一点海洋邻国在岛屿归属和海洋权益方面存在的争端还没有得到处理。 随着中国的强大，一些西方国家对中国的警戒心和牵制倾向也越来越加强。

尤东晓指出，“印度在上述解体的基础上，如果相信中国一定会在洞朗的事情中退避，不行使武力，那就错极了，将来一定会自食其力。”

8月1日，习近平中央军事委员会主席在出席中国人民解放军建军90周年大会时指出:“我们维护和平、安全、遏制战争的手段和选择多种多样，军事手段始终是保底手段。”

中国军方官员相信现在解决问题的球在印度方面。 接下来怎么踢，新德里必须有冷静的认知。

“解放军为什么还不插手？ ”。

最近很火的电影《战狼2》成功地引领了“中国军人”热潮。 网民坦率地说:剧中的各种战斗、爆炸场面是人肾上腺素兴奋，爱国主义热情高涨。 但是，从屏幕上回到现实，特别是在印军非法越境一个多月后，解放军“为什么还不插手”的话题，引起了中国舆论的关注。

“作为中国公民，看到国家领土被侵犯时，呼吁尽快给予军事打击是可以理解的，这也体现了民众的爱国感情。 但是作为军队，必须服从国家战术全局，服从党中央、中央军事委员会和习主席的指挥，坚决驱逐侵略者。 ”。 王永明说。

长期从事外军研究的军事科学院外国军事研究部亚洲非军事研究室副主任丁皓告诉记者，军事服从外交大局，但并非我们没有准备。 “召之即来，来之能战，战之必胜”是军人的使命，是我们身体中的dna。 “解放军不怕对方”。

丁皓指出，中国网民应该对人民军队有战术信心。 解放军从来不打没有自信的仗，不打没有准备的仗，慎重地初战，打必胜。